Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3061 E. 2013/16318 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oto lastik tamirhanesi işleten sanığın, kendisi ile aynı işi yapan katılana "bu dükkanı buraya açamazsın, sen işleri benden ucuza yaparsın, benim müşterilerimi çalarsın, seni buralarda durdurmam, seni yaşatmam" şeklinde tehdit içerikli sözler sarf etmesi eyleminin, özel hüküm olan, TCK'nın 117/1. maddesi kapsamında kovuşturulması şikayete bağlı olan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturacağı gözetilmeden, tehdit suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.