Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29982 E. 2014/1625 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/291069 MAHKEMESİ : Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2010 NUMARASI : 2008/1275 (E) ve 2010/96 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın ifadesinde, alacağını istemek amacıyla sanığın evine gittiğini belirtmesi, sanığın da savunmasında, katılanın, alacağını istemek üzere evine geldiğini beyan etmesi karşısında, eylemin gerçekleştiği yer yöntemince tespit edilerek, suçun aleni ortamda işlenip işlenmediği tartışıldıktan sonra, sonucuna göre TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. A..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.