Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/29066 E. 2014/25486 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/170560 MAHKEMESİ : İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2010 NUMARASI : 2010/351 (E) ve 2010/614 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, belediye sınırları dışında, mücavir alanda, 12.10.2004 tarihinden önce suça konu ruhsatsız binayı inşa ettiğinin bilirkişi raporu ile anlaşılması karşısında, beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞIOY: 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararının onanması yerine hükmün beraat olması gerektiğine yönelik bozma kararına katılamıyoruz.