Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/28361 E. 2014/25935 K. – İmar Kirliliğin

Tebliğname No : 4 - 2011/277637 MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2011 NUMARASI : 2010/496 (E) ve 2011/199 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanabilmesi için sanığın kaçak yapıyı kendisinin yıkması ya da belediyece yıkılmış olması halinde yıkım masraflarını ödemesi gerektiği gözetilerek, yargılamaya konu olayda belediye tarafından yıkılan kaçak yapının yıkım masraflarını ödeyip ödemediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan D.. B.. vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.