Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/27947 E. 2013/31611 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 2- Sanık ... Budakkıran hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararı yönünden ise; suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...'un 06/10/2010 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın davaya katılma hakkı hatırlatılmayarak 5271 sayılı CMK’nın 234 ve 238. maddelerine aykırı davranılmış ise de; suçtan zarar görenin, yüzüne karşı tefhim olunan beraat kararını temyiz etmemesi karşısında aynı Kanunun 290. maddesindeki “Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermez” şeklindeki düzenleme nedeniyle, O Yer Cumhuriyet Savcısının hükmü bu yönüyle temyize hakkı bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca kısmen tebliğname aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.