Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/27859 E. 2014/26481 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/85195 MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2012 NUMARASI : 2010/548 (E) ve 2012/42 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilerek, suç tarihi ve eylemin imara aykırılık oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumu belirlenmesi gerekirken "...söz konusu imara aykırılığın 10.05.2005 tarihinden önce gerçekleştirildiği, TCK'nın 184. maddesinin 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girdiği, eylemin suç oluşturmadığı...” şeklindeki yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Çankaya Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.