Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/27143 E. 2014/3820 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/41518 MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2011/400 (E) ve 2011/624 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sabıka kaydı bulunmayan sanığın cezasında, “geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri” gerekçesi ile takdiri indirim uygulanmasına karşın, "sanığın yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi, suç kastının yoğunluğu ve duruşmada izlenen kişilik özelliklerine göre sanığın ileride yeniden suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” gerekçesi ile TCK'nın 51. ve CMK'nın 231. maddeleri uygulanmayarak gerekçede çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. Ç..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.