Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/26850 E. 2013/19034 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve ...'nın 02/12/2010 tarihli yapı tatil zaptında, ruhsatsız binanın otuz gün içinde yıkılması yönünde sanığa tebligatta bulunduğu ancak, Belediye tarafından suça konu binanın bu süreye uyulmadan 27/12/2010 tarihinde yıkılması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Eyleme, yükletilen suça ve TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcılığının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.