Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/26212 E. 2013/19748 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık hakkında, yaptığı usulsüz tadilatları ruhsata uygun hale getirmesi nedeniyle TCK'nın 184/5 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye aykırı ve sonuç olarak “suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatine” ibaresinin kaldırılarak, yerine “TCK'nın 184/5 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine” biçiminde DÜZELTİLMESİ suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 20/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...