Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/24825 E. 2013/32506 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinini bulunması gözönünde bulundurularak, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile hüküm fıkrasında, bir daha suç işlemektan çekineceğine dair olumlu kanaat hasıl olmadığından CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, hükmün gerekçe kısmında sehven CMK'nın 231/5. maddesi uygulanmış denilmek suretiyle çelişki yaratılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, 2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme hükmünün de usul ve kanuna uygun bulunduğu, Anlaşıldığından sanık ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.