Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/24148 E. 2012/29925 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 15/02/2005, 08/03/2005 ve 11/04/2006 tarihli tutanak içerikleri, tutanak düzenleyicilerin anlatımları, keşif ve bilirkişi raporları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu bina ile ilgili olarak ... Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce tutulan 08/03/2005 tarihli tutanaktan sonra inşaat faaliyetlerine devam edilmediğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin 08/03/2005 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Suçun oluştuğu 08/03/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 11/12/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.