Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/23669 E. 2013/33243 K. – Tehdit, Hakaret
Konu: Tehdit, Hakaret, Yaralama, Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/23669
- Karar No
- 2013/33243
- Karar Tarihi
- Konu
- Tehdit, Hakaret, Yaralama, Mala Zarar Verme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olup, itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından, sanık ... ’nın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazların, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 3-Öbür hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a) Sanık ...’in tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... ’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, b) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 106/2-c maddesindeki birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunun aynı Kanun’un 106/1-1. cümlesi kapsamında kalan tehdit eylemlerinde söz konusu olacağı değerlendirilmeden, mahkemece kabul edilen "sana yapacağımızı bilirsin, sen görürsün” şeklindeki sözlerin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde belirtilen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 106/2-c maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.