Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/23271 E. 2012/18074 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2012/23271
Karar No
2012/18074
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit, yasak silah taşıma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...'nın yasak silah taşıma fiilinden zarar görmemeleri nedeniyle bu hükmü temyize yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca katılanlar Salahaddin Üçkan ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Öbür hükümlere yönelik temyize gelince; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında davaya katılan müştekilerin, ek-iddianame ile hakkında dava açılan ... için mahkemede "şikayetçiyiz, önceki oturumda katılan olmuştuk" dedikleri ve onunla ilgili hükmü de temyiz ettikleri anlaşılmakla CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca müştekiler ... ve ...'ın sanık ... hakkındaki kamu davasına da katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; a) Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık ...'ya yükletilen yasak silah taşıma ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

b) Sanıklar ... ve ... haklarında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve yasaya uygun olduğu, Anlaşıldığından sanık ... ve katılanlar ... ile ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/23271, K. 2012/18074, T. 20.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2012-23271-e-2012-18074-k-b1da408c1048