Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/22754 E. 2012/21814 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, şantaj HÜKÜM : Ortadan kaldırma, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; 1- Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün temyizinde; Zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesi kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, kamu davasının düşmesine biçiminde DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASI suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 2- Sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Suçun oluştuğu 25.06.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.