Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/224 E. 2013/11455 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK’nın 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği, Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın aşamalarda, müşteki ... ile alacağını konuşurken, kafasına sopa ile vurduğunu ve küfrettiğini, olayın bu nedenle başladığına dair savunması ve tanık ...’in anlatımı ile sanığın adli raporu karşısında, olayın başlangıcı üzerinde durularak sanık hakkında TCK’nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin yasal sonucu olarak TCK’nın 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, c-Koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın tekerrüre ilişkin 58.maddesi hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.