Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/21528 E. 2014/122 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müşteki ...'nin suçtan zarar görmesi olasılığına karşı 26/10/2009 tarihli oturumdaki katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken bu isteği, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, müşteki vekilinin hükmü temyiz etmesi kamu davasına katılma iradesini yansıttığından CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak müşteki ...'nin kamu davasına katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek işin esasına geçildi; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.