Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/21192 E. 2013/27470 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 6 ay 7 gün yerine, 6 ay 17 gün olarak fazla belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, uygulanan maddelere göre sonuç hapis cezasının 6 ay 7 gün biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Katılanların ilk olarak şikayetçi olduklarını belirttikleri 16.03.2009 tarihli soruşturma aşamasında ifadelerinde suç tarihi açısından, “olay tarihinde yani gün olarak tam olarak bilmiyorum ama 2008 yılının Nisan Mayıs aylarında” biçiminde beyanda bulunmaları, tanık ...'ın ise, 04.03.2009 tarihli soruşturma evresindeki ifadesinde, “ olay tarihinde zamanını tam olarak hatırlamıyorum ama bundan 4-5 ay kadar önce” şeklinde beyanda bulunması karşısında, katılanların şikayetlerinin süresinde olup olmadığının tespiti açısından suç tarihinin belirlenmesi, sonucuna göre katılanların sanık hakkındaki şikayetlerin TCK'nın 73. maddesinde belirtilen sürede yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.