Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/20941 E. 2013/27486 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre, gerçek suç tarihlerinin 09.10.2008 ve 10.10.2008 olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, katılanlar ... ve ... ile mağdur ...'e yönelik olarak, tehdit sözlerini söylediği telefon konuşmalarının içeriği ve zamanı göz önüne alınarak, TCK'nın 43/1 ve 43/2. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, denetim süresinin her bir suç yönünden ayrı ayrı belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, TCK’nın 51/3. maddesine yönelik bozma sebebi yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.