Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/19833 E. 2013/28832 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Hüküm kurulurken, uygulama maddeleri TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri yerine CMK'nın 223/2-d maddesi olarak yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmekle, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağdura hitaben göndermiş olduğu "sinkaf ettircem sülaleni az kaldı, simdi çıktığın yere sokcam seni" ifadelerini içerir mesajların, TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olmayan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sair tehdit suçundan düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.