Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/18842 E. 2012/28550 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Ret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, aynı yerle ilgili olarak 08.11.2007 tarihinde tutulan tutanak nedeniyle Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığını ve cezalandırıldığını savunması, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'da bulunması, sadece gerekçeli karara dayanılarak mükerrer kabul edilen dava nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi gereğince ret kararı verilmiş olması ve Dairemizce Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesine ait kararın bozulması karşısında, davaların konusu ve taraflarının aynı olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde belirlenmesi açısından, CMK'nın 8 ila 11. maddeleri gereğince dosyalarının birleştirilerek görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.