Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17662 E. 2013/33806 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın aşamalardaki “katılan bana sinkaflı sözler söyleyince, bende aynı şekilde karşılık verdim” şeklindeki ikrar içeren savunmaları karşısında, TCK'nın 129/3. maddesinin tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile delil yetersizliğinden beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. BD