Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17050 E. 2014/1279 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/342378 MAHKEMESİ : Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2011 NUMARASI : 2010/231 (E) ve 2011/50 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak, Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu 240 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması, gerekçede; "sanığın mükerrir durumunda olması nedeniyle kanuni zorunluluktan dolayı hapis cezasının seçildiğinin" belirtilmesi karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve bu nedenle cezanın bireyselleştirilmesi bakımından sanığının hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.