Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/16710 E. 2012/17143 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre, sanığa yükletilen "katılanın üzerine motosiklet sürme" biçimindeki eylemin, tehdit suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden ve isnat olunan eylemin TCK’nın 86/2, 35 maddelerinde düzenlenen kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a) Katılanın annesi olan ...'in soruşturma sırasında, motosikleti ...'un mahkemede ise ... ...'ın kullandığını söylemesi karşısında, CMK'nın 212/2. maddesi gereğince tanığın aşamalardaki beyanları arasında bulunan çelişki giderilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanığın suçu birlikte işlediği iddia olunan ve yaşının ... olması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/2584 sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma sonucu ... ... hakkında "...'in üzerine motosiklet sürdüğü iddia edilmişse de, motosikletin ... tarafından kullanıldığı" biçimindeki gerekçe ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/2584 sayılı dosyası getirtilip incelenerek onaylı örneğinin dosya arasına alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.