Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/16267 E. 2012/27856 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemece, 05/04/2011 tarihli keşifte suça konu binanın ne zaman yapıldığına ilişkin teknik bir inceleme yapılmaksızın sadece sanık savunmalarına ve tapu senedine dayanarak binanın 5237 sayılı Kanunun 184/1. maddesinin yürürlük tarihinden önce yapıldığı sonucuna varılarak eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.