Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/16125 E. 2013/29889 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların aşamalardaki anlatımlarında, sanığın, tartışma sırasında elindeki tüfeği kendilerine doğrulttuğunu belirtmeleri, tanıklar ... ve ...'nün, sanığın, elindeki tüfeği omuz mesafesine kaldırmış ve yere paralel halde tuttuğuna ilişkin beyanda bulunmaları ve sanığın elinde tüfek bulunduğunun Mahkemece de kabul edilmiş olması karşısında, eylemin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen, silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “...sanığın herhangi bir tehdit içerikli söz söylemeden elinde tüfek bulundurma eyleminin, TCK'nın 106/1-son cümlesinde düzenlenen suçu oluşturduğu...” şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.