Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/16041 E. 2012/26678 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ... vekilinin karardan sonra sunmuş olduğu 27.02.2012 tarihli yıkım zaptı tutanağı, belediyenin 06.03.2012, 27.03.2012 tarihli dilekçelerinde suça konu yerin ilgilisi tarafından düzeltilerek eski hale getirildiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, TCK'nın 184/5. maddesinin uygulama olanağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.