Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15944 E. 2013/29892 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ile katılan arasında önceye dayalı husumetin bulunması ve sanığın soruşturmadaki ifadesinde, olay günü yanında .... isimli arkadaşlarının bulunduğunu beyan etmesi karşısında, adı geçen şahıslar yöntemince dinlenilip, ifadeleri diğer kanıtlar ile birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen suça ilişkin hapis cezasının altı sınırı 2 yıl olmasına rağmen, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.