Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15805 E. 2012/32516 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın suça konu yapının inşaatına 12.08.2010 tarihli yapı tatil tutanağında da tespit edildiği üzere ruhsat almadan başladığı, ve yapı ruhsatını 14.10.2010 tarihinde aldığının sabit olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken, yerel mahkemece bu husus gözetilmeden beraat kararı verilmesi, 2-Kabule göre de, beraat eden sanık lehine ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.