Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15739 E. 2013/22906 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-16/11/2009 tarihli duruşmada, CMK'nın 147. maddesi uyarınca hakları hatırlatılan sanığın, savunmasını avukatı ile yapacağını beyan etmesine karşın, müdafii hazır olmadan savunması alınarak, müdafii yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Katılanın 16/11/2009 tarihli duruşmada, beyanını avukatı Av. ... ile birlikte vereceğini belirtmesine karşın, vekili hazır olmadan dinlenmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.