Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15193 E. 2012/17329 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Talimatla savunması alınan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında"..suç işleyiş şekli, kişiliği hakkında oluşan olumsuz kanaat ve suçtan nedamet duymadığı.." biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile tehdit ve hakaret suçlarından hükmolunan hapis cezalarıyla ilgili olarak 647 sayılı Yasa'nın 4. ve 6. maddeleri hükümlerinin uygulanmaması, 2- CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca, mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği, somut olayda ise mahkeme tarafından sabıkasız olan ve huzurda ifadesi alınmayan sanık hakkında,"mahkemede gözlemlenen durumuna göre cezasının tecili halinde ileride suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmaması" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.