Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15131 E. 2013/19044 K. – Çevreyi Taksirl

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çevreyi taksirle kirletme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın eyleminin, TCK'nın 182/1. maddesinin 1. cümlesine uyan suçu oluşturduğunun kabul edilmesi ve bu maddede yalnız adli para cezası öngörülmesi nedeniyle anılan Kanunun 75. maddesi uyarınca suçun ön ödemeye tabi olması karşısında, usulünce ön ödeme önerisi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre de, adli para cezasının TCK'nın 52. maddesinde öngörülen yönteme aykırı biçimde tayin edilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...