Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/14802 E. 2014/26695 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/338106 MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2011 NUMARASI : 2010/754 (E) ve 2011/466 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, ruhsatsız binasının yapımının15.4.2008 tarihinde durdurulması sonrasında, kamu davası açılmadan önce ruhsat almaksızın inşaata devam ettiğinin 10.6.2008 tarihli tutanakla tespiti karşısında; eylemin zincirleme olarak devam ettiği ve TCK'nın 43. maddesi ile sanığın cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.