Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/14032 E. 2014/23676 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/235539 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/09/2009 NUMARASI : 2009/1295 (E) ve 2009/670 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık E..U.. hakkında dava açıldığı halde, hakkında dava açılmayan ve tensibe yanlış yazılan C.... K.. yönünden davanın reddine karar verilmek suretiyle, iddianame kapsamının dışına çıkılması, 2-Müşteki A.. K.. mahkemeye çağrılarak CMK 234-238. maddeleri gereğince, iddianamede ismi geçen sanık E.. U. yönünden kanıt sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müşteki A.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.