Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/13569 E. 2013/27948 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Olayın tek tanığı olan . ... yargılama sırasında alınan 22.07.2009 tarihli ifadesinde sanığın ...'ı “seni öldürürüm” diyerek tehdit ettiğini beyan etmesine rağmen 02.01.2009 tarihli soruşturma ifadesinde bu sözlerden bahsetmemesi karşısında, tanık....'ın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının unsurları değerlendirilirken, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip subjektif değerlendirmeler karara yansıtılarak, suç işleme eğiliminin tartışılması yerine, herhangi bir gerekçe gösterilmeden “hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına” karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.