Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/13171 E. 2014/3637 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/226819 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2009 NUMARASI : 2007/1183 (E) ve 2009/496 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesinde değişiklik içeren 5918 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 09/07/2009 tarihinden önce işlenmesi nedeniyle, uzlaşma kapsamında olması karşısında, taraflara hukuki sonuçları hatırlatılmak suretiyle uzlaşma teklif edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre ise, sabıkasız olan sanık hakkında, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık C.. M..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.