Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/12982 E. 2013/26061 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağdurun eşi ve kızının cep telefonlarına, “onu yarın on yerinden bıçaklayacağım, .... yarın param parça edicem” şeklinde mesaj çekmek suretiyle gerçekleştirdiği tehdit eyleminin muhatabın vücut dokunulmazlığına yönelik olması nedeniyle TCK'nın 106/1. maddesinin 1.cümlesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin anılan Kanun maddesinin son cümlesi kapsamında kaldığı kabul edilip, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.