Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/12629 E. 2012/29553 K. – Terk

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Terk HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Olay tarihinde maddi imkansızlık nedeniyle tedavi ettiremediği epilepsi hastası olan 2 yaşındaki kızı ...’a yardım için ... Valiliğine başvuran ve olumlu sonuç alamayan sanığın, çocuğunu Valilik önüne polisin görebileceği yere bırakıp uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eyleminde, TCK’nın 97.maddesindeki terk suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın sabıka kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması, CMK’nın 231/5.maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve sanığa yükletilen terk suçunda, maddi (somut) nitelikte bir zarar oluşmaması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.