Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11632 E. 2013/24487 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, şikayetçinin kendisine küfür etmesi üzerine karşılık verdiğini savunması karşısında, TCK'nın 29 ve 129. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, 2-Sanık hakkında seçenek yaptırım uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK 53/1 maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, 3-Mükerrirlere özgü infaz rejiminin hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği , hakkında seçenek yaptırım uygulanan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.