Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/11037 E. 2014/34634 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi HÜKÜMLER : Davanın reddi, temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Suçtan zarar gören, davaya katılma kanıt sunma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan İSKİ Genel Müdürlüğüne CMK’nın 234/1-b maddesine aykırı olarak açılan dava duyurulmayarak yokluğunda karar verilmiş, temyiz istemi de reddedilmiş ise de; temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılıp, CMK’nın 260, 237/2. maddeleri gereğince suçtan zarar görmesi nedeniyle İSKİ Genel Müdürlüğünün davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme, yükletilen suça ve aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açılması gerekçesiyle CMK’nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN REDDİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.