Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/10973 E. 2013/27449 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihi ve katılanın temyiz dilekçesi içeriğine göre hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan hakaret suçuna ilişkin indirim miktarını temyiz ettiğini açıkça yazması karşısında sanık ...'ın beraat suçlarına dair hükümler inceleme dışı bırakılarak hakaret suçundan mahkumiyet kararına hasren dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın, kendisinin de oturduğu sokağı ve evine çıkan merdivenleri sanığın kirlettiğine ilişkin iddiasını ve mevcut kirliliği belgelemek için kamerası ile çekim yaparken balkonundan bunu gören sanığın, telefonla tehdit ve hakaret içeren sözler söylediğini duyarak kamerayı o yöne çevirmesinin sanığa karşı haksız bir eylem olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 129/1. maddesi gereğince hükmolunan cezada indirim yapılması, Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.