Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/10926 E. 2013/22577 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan açılmış bulunan kamu davasına yönelik olarak bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamede unsurları gösterilen fiile göre, sanığın müşteki ...’a hakaret ettiğine ilişkin açılmış kamu davasının bulunmadığı gözetilmeden, bu fiilden dolayı sanık hakkında hükümlülük kararı verilerek, CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın hakaret eylemlerini hangi mağdura karşı ne suretle gerçekleştirdiği yeterince açıklanıp irdelenmeden ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.