Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/10339 E. 2013/23069 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında geçen 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen ilamların hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile suç olmaktan çıkarılması, diğer mahkumiyetlerin ise silinme koşullarının gerçekleşmesi, hakaret suçu nedeniyle giderilmesi gereken somut maddi bir zararın bulunmaması ve hakaret suçu nedeniyle verilen ceza ertelenirken sanığın bir daha suç işlemeyeceği yolunda olumlu vicdani kanaate de varılmış olması karşısında, "sanığın kasıtlı suçlardan sabıkasının bulunması" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- TCK’nın 62. maddesinin tatbiki sırasındaki hesap hatası sonucu 3 ay 3 gün yerine, 3 ay 4 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.