Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/10269 E. 2013/21944 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma aşamasında ve 14.05.2008 tarihli duruşmada alınan savunmalarında, katılan ...'ye yönelik “hangi hayvan yaptı” şeklinde söylemde bulunduğunu kabul etmesi, bu beyanın katılan ..., müştekiler ... ile ... tarafından da doğrulanması ve ayrıca katılan ...'nin sanığın oturduğu binanın camına zarar vermesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmadan, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.