Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/1019 E. 2013/11345 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, telefon görüşmesi sırasında katılan ... ...'yı “ya babanları seç ya beni seç, eğer onları seçer de yarın eve gelmezsen ben oraya gelir hem anneni, hem babanı, hem de seni öldürürüm" biçimindeki sözlerle tehdit etmesi ve bu tehdidin ... ... tarafından anne ve babası olan diğer katılanlara iletileceğini öngörerek fiili gerçekleştirmesi karşısında, sanığın her üç katılanı ... fiille tehdidi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi, 2-TCK'nın 106/1-1. cümlesinde yer alan temel cezanın hapis cezası olduğu gözetilmeden, sanık hakkında gün karşılığı para cezasına hükmolunması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.