Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9623 E. 2012/15851 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat, hükümlülük, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen karara yönelik temyizde; CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında verilen beraat ve sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik temyize gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin yaptığı temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.