Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9141 E. 2013/22860 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianame içeriğine göre, iki sanığın birlikte müştekileri tehdit ettiklerinin ileri sürülmesi karşısında, suçun sübutu halinde eylemler 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c maddesine uyan suçu oluşturabileceğinden, suçu nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.