Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/8946 E. 2012/29555 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın aracını haricen sattıktan sonra resmi devir işlemlerini ya da kendisine iadesini sağlamak amacıyla karakola başvurarak belli bir kimseye suç yüklemeden, aracının çalındığını bildirmesi biçimindeki eyleminin TCK’nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 267/1. maddesiyle hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.