Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/8879 E. 2013/4939 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Anlatımı hükme dayanak yapılan tanık ...'nin beyanlarında, sanığa atfedilen sözlerin, sanık ile kendi aralarında karşılıklı konuşmaları sırasında gerçekleştiğini belirtmesi karşısında; sanığın iletme kastının olup olmadığı tartışılıp değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre, Kısa süreli hapis cezası, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilen sanığa gönüllü olup olmadığının sorulmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.