Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/841 E. 2013/10321 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tedit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı katılan sanık ... Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ...'in yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ..., ... ve ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’e karşı hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müşteki ...’in 04.03.2008 tarihli duruşmada kendisine yönelik tehdit ve hakaret suçlarını işleyen ... ve ...’tan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmalarını istediği yönündeki beyanının kamu davasına katılma iradesini ortaya koyar nitelikte olması nedeniyle katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken bu isteği, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.