Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/3238 E. 2012/19999 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamından ... 'nin babası ... yerine başka bir şahsı getirerek ... 2. Noter vekili olarak görev yapan sanığa muvafakatname düzenlettirdiğinin anlaşılması karşısında, ... ... ve ... tanık olarak yöntemince dinlenilmeden ve ... ... ile ilgili dosya getirtilip incelenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2- Kabule göre, gerekçeli beraat kararı başlığında, suçun işlendiği yer ve tarih yazılmamak suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.